Qui siamo dalle parti di un fenomeno che ormai è entrato nel costume civile ed è stato accettato, senza riserve o particolari proteste, da tutti: pubblico e mondo del giornalismo. Stiamo parlando della spettacolarizzazione dell’informazione.
Un fenomeno che Aldo Grasso spiega così:

Da un po’ di tempo, nel giornalismo televisivo l’effetto spettacolare è prevalso sui contenuti dell’informazione. E questo ha complicato non poco i parametri di giudizio. Un tempo, ad esempio, un giovane che si avviava alla carriera giornalistica sognava di diventare una ‘grande firma’, come Indro Montanelli, Enzo Biagi, Giorgio Bocca. Adesso il suo ideale è una «faccia famosa», Bruno Vespa o Emilio Fede e Enrico Mentana. E a ragione: con minor fatica e competenza si riscuote maggior successo. Basta infatti accendere il televisore per accorgersi che è andato in crisi il giornalismo tradizionale e sta trionfando il giornalismo varietà. La tendenza alla spettacolarizzazione ha investito tutti i generi televisivi producendo programmi ibridi, specie quelli informativi.

Questa lucida analisi del critico televisivo del Corriere della Sera non può non essere condivisa e coincide anche con la scomparsa di un genere giornalistico che ha contribuito non poco a formare le coscienze di decine e decine di lettori-telespettatori: l’inchiesta.
Ogni qualvolta balza agli onori della cronaca nera un evento delittuoso, scatta l’assedio dei media e una vera e propria narrazione dell’evento. Ma quali i motivi di questa spettacolarizzazione dell’informazione? E come è scomparsa (ma e poi davvero così?) l’inchiesta giornalistica? E vero, come sostengono in molti, che Striscia la Notizia è, paradossalmente, il miglior telegiornale in circolazione? E le inchieste de Le Iene sono davvero più graffianti di quelle sporadiche effettuate dai veri telegiornali e rotocalchi d’informazione? Proviamo a riflettere.


Se volessimo inquadrare dal punto di vista storico l’informazione spettacolo, probabilmente il primo esempio di tale fenomeno è la famosa foto del miliziano spagnolo che muore di Robert Capa. La foto venne scattata durante la Guerra Civile Spagnola (1936-1939) e pubblicata, per la prima volta, sul settimanale francese Vu il 23 settembre del 1936. Il suo impatto fu tale che la famosa rivista Life la comprò per il suo numero del 12 luglio del 1937. Oggi, sappiamo che la foto dell’uomo, apparentemente colpito da una pallottola, è un falso: il soldato semplicemente stava cadendo.

A trarre in inganno probabilmente furono le didascalie delle due riviste che diffusero per prime la foto. Quella di Vu recitava: “... petto al vento, fucile alla mano, una pallottola fischia, un bellissimo fratricidio e il loro sangue viene bevuto dalla terra madre”. Quella di Life invece: “La macchina da presa di Capa coglie un soldato spagnolo nel momento stesso in cui viene abbattuto da una pallottola in testa davanti a Cordoba”.